NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 68.26GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1550MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

H3C XG310 +2%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

H3C XG310

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

nov. 2020

GeForce 10

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

900 MHz

1518 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR4X

96bit

Bus de Mémoire

128bit

84.10GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

768

48

TMUs

48

24

ROPs

24

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

DG1

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.1

Samsung

Fonderie

Intel

14 nm

Taille de processus

10 nm

3.3 milliard

Transistors

Inconnu

132 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7990

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 5870

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs Intel Arc A580

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet