NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3410

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB ATI Radeon HD 3410

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 256MB VRAM Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1518MHz

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 6.336GB/s)

728 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB +5452%

2.332 TFLOPS

Radeon HD 3410

0.042 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon HD 3410

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

mai 2009

GeForce 10

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

-

1518 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

396 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

96bit

Bus de Mémoire

64bit

84.10GB/s

Bande Passante

6.336GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

768

Unités d'Ombrage

40

48

TMUs

4

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

2.076 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

2.076 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

41.52 GFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

RV610

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

3.3 milliard

Transistors

0.18 milliard

132 mm²

Taille de Die

85 mm²

Conception de carte

75W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 3410

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 6770

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1070

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4