CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3410
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3410
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
ATI Radeon HD 3410
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB e 256MB VRAM Radeon HD 3410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1518MHz
Banda VRAM più elevata (84.10GB/s vs 6.336GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3410 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050 3 GB
+5452%
2.332 TFLOPS
Radeon HD 3410
0.042 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
Radeon HD 3410
Scheda grafica
mag 2018
Data di rilascio
mag 2009
GeForce 10
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1392 MHz
Clock base
-
1518 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
96bit
Bus memoria
64bit
84.10GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
768
Unità di ombreggiatura
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
36.43 GPixel/s
Tasso di pixel
2.076 GPixel/s
72.86 GTexel/s
Tasso di texture
2.076 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (float)
41.52 GFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
RV610
GP107-301-K1-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 750
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 3650 AGP
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon PRO W7500
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 370
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy