NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA TITAN Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB et 48GB VRAM TITAN Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 800W)

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 66% (2520MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 84.10GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

TITAN Ada +3883%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

TITAN Ada

Carte graphique

mai 2018

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1392 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1518 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

96bit

Bus de Mémoire

384bit

84.10GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

144

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

18432

48

TMUs

576

24

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

144

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

96 MB

Performance théorique

36.43 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

72.86 GTexel/s

Taux de Texture

1452 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (demi)

92.90 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.90 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

1452 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

AD102

GP107-301-K1-A1

Variante de GPU

AD102-450-A1

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

76.3 milliard

132 mm²

Taille de Die

609 mm²

Conception de carte

75W

TDP

800W

250 W

Alimentation suggérée

1200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 450 OEM

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 230

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon HD 4770

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD