NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

AMD Radeon Pro 5500M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 8GB VRAM Radeon Pro 5500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 85W)

AMD Radeon Pro 5500M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1450MHz vs 1139MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.1GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +205%

4.454 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1050 Max Q

157

Radeon Pro 5500M +146%

387

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

Radeon Pro 5500M

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

nov. 2019

GeForce 10 Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

1450 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

1536

40

TMUs

96

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

46.40 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

139.2 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

8.909 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.454 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

278.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

85W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Navi 14

N17P-G0-A1

Variante de GPU

Navi 14 ULA

Pascal

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3.3 milliard

Transistors

6.4 milliard

132 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro 555X

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon RX 6450M

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 645M

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980M

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 7490M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 820M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro W5300M

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet