NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1455MHz vs 1139MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 112.1GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +513%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

mars 2023

GeForce 10 Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

930 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

69.84 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

139.7 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

8.940 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.940 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

139.7 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

AD107

N17P-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

18.9 milliard

132 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 560M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA T500 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce G105M

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R7 M260

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M270X

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon RX 560 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs Intel Arc A570M

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD FirePro M3100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs