NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q et 16GB VRAM RTX A5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1350MHz vs 1139MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 112.1GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 Max Q

1.458 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +1037%

16.59 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Max Q

VS

RTX A5000 Max Q

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 10 Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

720 MHz

1139 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.1GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

18.22 GPixel/s

Taux de Pixel

129.6 GPixel/s

45.56 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

22.78 GFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1458 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.59 TFLOPS

45.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA104

N17P-G0-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

132 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 860M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD FirePro M3100

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4570

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon Pro 5300M

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 445M

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R7 M365X

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet