NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 37% (2000MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 112.1GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

Radeon PRO V710 +1384%

27.65 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 10

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

224bit

112.1GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

3456

40

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

158W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Navi 32

GP107-300-A1

Variante de GPU

Navi 32

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

3.3 milliard

Transistors

28.1 milliard

132 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs MTT S50

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro S9010

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !