NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1455MHz vs 1219MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1050 +49%

1.862 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1050

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

juin 2017

GeForce 10

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

925 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

32

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Lexa

GP107-300-A1

Variante de GPU

Lexa XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3.3 milliard

Transistors

2.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 7600 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3550

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon RX 570 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA NVS 300

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FirePro V5800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !