Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 72% (2505MHz vs 1455MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 112.1GB/s)
17536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
RTX 6000 Ada +4790%
91.06 TFLOPS
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1050
36
RTX 6000 Ada +455%
200
VS

Carte graphique

oct. 2016
Date de sortie
déc. 2022
GeForce 10
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz
Horloge de base
915 MHz
1455 MHz
Horloge Boost
2505 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
384bit
112.1GB/s
Bande Passante
960.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
5
Nombre de SM
142
640
Unités d'Ombrage
18176
40
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
568
-
Cœurs RT
142
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-

Performance théorique

46.56 GPixel/s
Taux de Pixel
481.0 GPixel/s
58.20 GTexel/s
Taux de Texture
1423 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (demi)
91.06 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (flottant)
91.06 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
1423 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
300W
250 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

GP107
Nom du GPU
AD102
GP107-300-A1
Variante de GPU
AD102
Pascal
Architecture
Ada Lovelace
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
5 nm
3.3 milliard
Transistors
76.3 milliard
132 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité