NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB AMD Radeon RX 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB et 16GB VRAM Radeon RX 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (2105MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 5 GB

4.375 TFLOPS

Radeon RX 6800 +269%

16.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1060 5 GB

3909

Radeon RX 6800 +315%

16261

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1060 5 GB

16

Radeon RX 6800 +306%

65

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1060 5 GB

40

Radeon RX 6800 +192%

117

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1060 5 GB

50

Radeon RX 6800 +236%

168

Battlefield 5 2160p

GeForce GTX 1060 5 GB

30

Radeon RX 6800 +203%

91

Battlefield 5 1440p

GeForce GTX 1060 5 GB

54

Radeon RX 6800 +229%

178

Battlefield 5 1080p

GeForce GTX 1060 5 GB

73

Radeon RX 6800 +165%

194

GeForce GTX 1060 5 GB

VS

Radeon RX 6800

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 10

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1700 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

2105 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

256bit

160.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

1280

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

40

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1280 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

68.36 GPixel/s

Taux de Pixel

202.1 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

505.2 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

32.33 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.17 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1010 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 21

GP106-350-K3-A1

Variante de GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

4.4 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon HD 6870

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA P106 100

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 280

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage