NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps et 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.7GB/s vs 5.328GB/s)

1272 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps +19786%

4.375 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

VS

GeForce 8400 GS PCI

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 10

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

-

1709 MHz

Horloge Boost

-

2257 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

192bit

Bus de Mémoire

64bit

216.7GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

1

1280

Unités d'Ombrage

8

80

TMUs

4

48

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

2.268 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

2.268 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

-

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.40 GFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

25W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

G98

GP106-410-A1

Variante de GPU

G98-400-U2

Pascal

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

65 nm

4.4 milliard

Transistors

0.21 milliard

200 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI Radeon HD 4720

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs ATI FirePro 2450 Multi View

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD FireStream 9170

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

8

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon Pro WX 3100

9

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs AMD Radeon HD 7990

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs