NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 5730

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

ATI Mobility Radeon HD 5730

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5730 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1468MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 25.60GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5730 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Max Q +1345%

7.516 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5730

0.52 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Max Q

VS

Mobility Radeon HD 5730

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 10 Mobile

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

-

1468 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

320.3GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

400

160

TMUs

20

64

ROPs

8

-

48 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

93.95 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

234.9 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

117.4 GFLOPS

FP16 (demi)

-

7.516 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

234.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

26W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Madison

N17E-G3-A1

Variante de GPU

Madison XT (216-0772003)

Pascal

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

7.2 milliard

Transistors

0.627 milliard

314 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce MX130

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 8970M

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 770M

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon RX 540 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 520M

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs Intel Arc A550M

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 705M

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon RX 570 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !