NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 320.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 46% (2450MHz vs 1683MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10.77 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +4%

11.29 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

897

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +54%

1389

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 10

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1941 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

160bit

440.3GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

2304

200

TMUs

144

80

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 22

GP102-300-KA-A1

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

17.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA RTX A4000H

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX Vega 64

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA A16 PCIe

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI Radeon X1050

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon Sky 700

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon HD 7990

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet