NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 10 GB e 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 320.0GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 46% (2450MHz vs 1683MHz)

Potenza termica inferiore (170W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

10.77 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +4%

11.29 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

897

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +54%

1389

GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2023

GeForce 10

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1582 MHz

Clock base

1941 MHz

1683 MHz

Boost Clock

2450 MHz

1376 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

10GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR6

320bit

Bus memoria

160bit

440.3GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

25

Conteggio SM

-

3200

Unità di ombreggiatura

2304

200

TMUs

144

80

ROPs

64

-

Core RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

134.6 GPixel/s

Tasso di pixel

156.8 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Tasso di texture

352.8 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (metà)

22.58 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (float)

11.29 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

170W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP102

Nome GPU

Navi 22

GP102-300-KA-A1

Variante GPU

Navi 22 XTL

Pascal

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

7 nm

11.8 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.8

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB vs AMD Radeon RX 7900 XT

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo