NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Avantages de

Plus de VRAM (11GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (484.4GB/s vs 112.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2331MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1080 Ti +216%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1080 Ti +412%

41

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1080 Ti +270%

74

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1080 Ti +211%

109

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1080 Ti

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 10

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1481 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

11GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

352bit

Bus de Mémoire

64bit

484.4GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

88

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

139.2 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

354.4 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

177.2 GFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

11.34 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

354.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 24

GP102-350-K1-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V7900

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD