NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Ventajas de

Más VRAM (11GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (484.4GB/s vs 112.0GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de

Lanzado 4 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (2331MHz vs 1582MHz)

Menor TDP (50W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 1080 Ti +216%

11.34 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1080 Ti +412%

41

Radeon Pro W6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1080 Ti +270%

74

Radeon Pro W6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1080 Ti +211%

109

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1080 Ti

VS

Radeon Pro W6400

Tarjeta gráfica

mar. 2017

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

GeForce 10

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1481 MHz

Reloj base

2331 MHz

1582 MHz

Reloj de impulso

2331 MHz

1376 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

11GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

352bit

Bus de memoria

64bit

484.4GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

28

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

12

3584

Unidades de sombreado

768

224

TMUs

48

88

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

12

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

0 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

139.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

74.59 GPixel/s

354.4 GTexel/s

Tasa de texturas

111.9 GTexel/s

177.2 GFLOPS

FP16 (mitad)

7.161 TFLOPS

11.34 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.580 TFLOPS

354.4 GFLOPS

FP64 (doble)

223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

Navi 24

GP102-350-K1-A1

Variante GPU

Navi 24 XL-W

Pascal

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

6 nm

11.8 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GT 620

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD