NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630 AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2440MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +993%

19.99 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1630

283

Radeon PRO W7600 +334%

1231

GeForce GTX 1630

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

août 2023

GeForce 16

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 33

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

75W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 580

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 540 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V7750

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs MTT S50

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD