NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 129% (1785MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 36.80GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630 +205%

1.828 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

mai 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

730 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

8

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Oland

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro S9010

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 570

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro W5100

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2