NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 129% (1785MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1630 +266%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1630

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

juin 2022

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1740 MHz

Horloge de base

730 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

8

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

20

16

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.56 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Oland

TU117-150-KA-A1

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Sky 900

2

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD FirePro S7000

7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Pro V320

8

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux