Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 19% (2130MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +556%
12 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1630
283
RTX 2000 Ada Generation +836%
2649
VS

Carte graphique

juin 2022
Date de sortie
févr. 2024
GeForce 16
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1740 MHz
Horloge de base
1620 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2130 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
256.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
22
512
Unités d'Ombrage
2816
32
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Performance théorique

28.56 GPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
70W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
AD107
TU117-150-KA-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
5 nm
4.7 milliard
Transistors
18.9 milliard
200 mm²
Taille de Die
159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité