NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1630 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2130MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +556%

12 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1630

283

RTX 2000 Ada Generation +836%

2649

GeForce GTX 1630

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2024年2月

GeForce 16

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1740 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

22

512

シェーディングユニット

2816

32

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

28.56 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

3.656 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

TU117-150-KA-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース