NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1837MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 192.0GB/s)

16000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +2079%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 16

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

132

896

Unités d'Ombrage

16896

56

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

1000W

250 W

Alimentation suggérée

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GB100

TU117-300-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

208 milliard

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX A4000H

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 6200

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 5950

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro RG220

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA CMP 70HX

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC