NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD FireStream 9350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 2GB VRAM FireStream 9350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

AMD FireStream 9350 Avantages de

544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +41%

2.849 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

FireStream 9350

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

juin 2010

GeForce 16

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

18

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

1440

56

TMUs

72

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Cypress

TU117-300-A1

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

2.154 milliard

200 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs MTT S70

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel H3C XG310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet