Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 35% (2150MHz vs 1590MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +672%
22.02 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
552
Radeon Pro W6900X +261%
1998
VS

Carte graphique

avr. 2020
Date de sortie
août 2021
GeForce 16
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz
Horloge de base
1825 MHz
1590 MHz
Horloge Boost
2150 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
192.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

14
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
80
896
Unités d'Ombrage
5120
56
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
80
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s
Taux de Pixel
275.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Taux de Texture
688.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (demi)
44.03 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.02 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double précision)
1376 GFLOPS

Processeur graphique

TU117
Nom du GPU
Navi 21
TU117-300-A1
Variante de GPU
Navi 21 Pro-XTA
Turing
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
4.7 milliard
Transistors
26.8 milliard
200 mm²
Taille de Die
520 mm²

Conception de carte

75W
TDP
300W
250 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité