NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R5 310 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon R5 310 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

736 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6 +917%

2.849 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon R5 310 OEM

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2015

GeForce 16

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

160

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

3.500 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

7.000 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

280.0 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Caicos

TU117-300-A1

Variante de GPU

Caicos XT (215-0804070)

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.37 milliard

200 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7970

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 5830

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A750

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA A30 PCIe

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet