NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon R9 290

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 4GB VRAM Radeon R9 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon R9 290 +70%

4.849 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon R9 290

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 16

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

192.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

60.61 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

151.5 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.849 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

606.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Hawaii

TU117-300-A1

Variante de GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

6.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X1650 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4750

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA P102 100

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5700 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet