NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 9070 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 et 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

AMD Radeon RX 9070 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 70% (2700MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 192.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +676%

22.12 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 9070 XT

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

Navi IV(RX 9000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

2210 MHz

1590 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

259.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

691.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

44.24 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.12 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

691.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 48

TU117-300-A1

Variante de GPU

Navi 48 XT

Turing

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

4.7 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2260

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA T1000 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 3410

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 380X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 560

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5