NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 9070 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 9070 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 9070 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

AMD Radeon RX 9070 XT の利点

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2700MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT +676%

22.12 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 9070 XT

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

不明

GeForce 16

世代

Navi IV(RX 9000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

2210 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

32

ROP

96

-

RTコア

64

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

259.2 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

691.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.24 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.12 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

691.2 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 48

TU117-300-A1

GPUバリアント

Navi 48 XT

Turing

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

4 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.8