NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 6610M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q AMD Radeon HD 6610M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q et 1024MB VRAM Radeon HD 6610M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1125MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

544 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6610M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Max Q +433%

2.304 TFLOPS

Radeon HD 6610M

0.432 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon HD 6610M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2011

GeForce 16 Mobile

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1125 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

1024

Unités d'Ombrage

480

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

10.80 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

432.0 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Whistler

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

Whistler LP

Turing

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

4.7 milliard

Transistors

0.716 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

30W

TDP

26W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro 570

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

6

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 445M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 6530M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon R9 M385

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes