NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon RX 6550M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon RX 6550M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q et 4GB VRAM Radeon RX 6550M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 80W)

AMD Radeon RX 6550M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 152% (2840MHz vs 1125MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

Radeon RX 6550M +152%

5.816 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Max Q +4%

398

Radeon RX 6550M

381

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

Radeon RX 6550M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 16 Mobile

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1125 MHz

Horloge Boost

2840 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

36.00 GPixel/s

Taux de Pixel

90.88 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Taux de Texture

181.8 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (demi)

11.63 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.816 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

363.5 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

Navi 24

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon RX 6700S

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Radeon E4690 PCIe

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 325M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4870

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 7370M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 970M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients