NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 13% (1515MHz vs 1335MHz)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +32%

4.101 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Mobile

3436

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +42%

4911

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

64.08 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

128.2 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

8.202 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.101 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.2 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU116

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

50W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

2

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon HD 6610M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs Intel UHD Graphics 620

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6550M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro W5130M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro 460

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro S4000X

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W