NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6300M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon RX 6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et 2GB VRAM Radeon RX 6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (2400MHz vs 1515MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

Radeon RX 6300M +18%

3.686 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon RX 6300M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 16 Mobile

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

32bit

192.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

76.80 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

115.2 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

7.373 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.686 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

230.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 24

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

Navi 24 XML

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 540v

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M GS

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 56

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro M7820

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon RX 6550M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon 540 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 240M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC