NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1725MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 192.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

CMP 170HX +186%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

CMP 170HX

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2021

GeForce 16

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

70

1280

Unités d'Ombrage

4480

80

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GA100

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

6.6 milliard

Transistors

54.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 540

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 290

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3570

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients