NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S7150 x2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1725MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 265W)

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +33%

4.416 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

févr. 2016

GeForce 16

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

265W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Tonga

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Cloudy Tau

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

5 milliard

284 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9050

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 580

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9100

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients