NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD FirePro W8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 8GB VRAM FirePro W8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1725MHz

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 220W)

AMD FirePro W8100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +4%

4.416 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro W8100

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juin 2014

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

192.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

1280

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

52.74 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

131.8 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.219 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.109 TFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Hawaii

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Hawaii GL40

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

6.2 milliard

284 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

100W

TDP

220W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6970

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes