NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce 310 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 512MB VRAM GeForce 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 5.328GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +9713%

4.416 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce 310 OEM

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

nov. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

333 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

5.328GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

2

1280

Unités d'Ombrage

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

31W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GT218

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GT218-300-A2

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.26 milliard

284 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FireStream 9370

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550X

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7970

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W4100

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 730

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »