NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GT 220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 1024MB VRAM GeForce GT 220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 22.40GB/s)

1232 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 220 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (58W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +2966%

4.416 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GT 220

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

6

1280

Unités d'Ombrage

48

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

14.40 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

58W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

G94

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

6.6 milliard

Transistors

0.505 milliard

284 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 270

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8400 GS

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro V5900

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce G100 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 250

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients