NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 21.34GB/s)

1184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +1319%

4.416 TFLOPS

GeForce GT 440 Mac Edition

0.311 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GT 440 Mac Edition

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

févr. 2011

GeForce 16

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

667 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

21.34GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

2

1280

Unités d'Ombrage

96

80

TMUs

16

32

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

3.240 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

311.0 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.92 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GF108

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GF108-400-A1

Turing

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

6.6 milliard

Transistors

0.585 milliard

284 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W5700

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7700

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4850

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S9170

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3900

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7600

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »