NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 275

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 896MB VRAM GeForce GTX 275 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1725MHz

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

1040 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +555%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 275

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 16

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1725 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

192.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

30

1280

Unités d'Ombrage

240

80

TMUs

80

32

ROPs

28

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

673.9 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

84.24 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

219W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GT200B

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

G200-105-B3

Turing

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

6.6 milliard

Transistors

1.4 milliard

284 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 580

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V5300X

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 505 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X800 GTO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V7300X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »