NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 61% (1725MHz vs 1072MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +78%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 760 X2

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 16

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1006 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1072 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1152

80

TMUs

96

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

25.73 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

102.9 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.470 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.9 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK104

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GK104-225-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

284 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro V520

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3450

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2950 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 8600 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7570 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients