NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 760 X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 2GB de VRAM GeForce GTX 760 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 6 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 61% (1725MHz vs 1072MHz)

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

128 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +78%

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 760 X2

2.47 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

GeForce GTX 760 X2

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

nov. 2013

GeForce 16

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1006 MHz

1725 MHz

Relógio Boost

1072 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

192.0GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

-

1280

Unidades de Sombreamento

1152

80

TMUs

96

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.73 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.470 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

102.9 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

250W

300 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

GK104

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

GK104-225-A2

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

6.6 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6850

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W4300

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro SSG

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6800

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1050 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes