NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 7950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (3000MHz vs 1725MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 192.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +1360%

64.51 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

Inconnu

GeForce 16

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

192.0GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

20

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

5376

80

TMUs

336

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 31

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

6.6 milliard

Transistors

57.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FireGL V3600

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3830

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4860

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1550 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »