NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1725MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 192.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

TITAN X Pascal +148%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4665

TITAN X Pascal +105%

9576

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

TITAN X Pascal +121%

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

TITAN X Pascal +95%

78

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

TITAN X Pascal +100%

128

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN X Pascal +113%

98

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN X Pascal +126%

104

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

TITAN X Pascal +32%

188

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2016

GeForce 16

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

28

1280

Unités d'Ombrage

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GP102

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

GP102-400-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

6.6 milliard

Transistors

11.8 milliard

284 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 8800 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 50HX

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4890

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1650 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro S7150 x2

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A770

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 430

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »