NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce GTX 765M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 2GB VRAM GeForce GTX 765M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (1200MHz vs 863MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.13GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +85%

2.458 TFLOPS

GeForce GTX 765M

1.326 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +706%

581

GeForce GTX 765M

72

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

GeForce GTX 765M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2013

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

797 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

863 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

64

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

13.81 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

55.23 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

1326 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.23 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK106

N18P-G62

Variante de GPU

N14E-GE-B-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M465X

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 4200M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 760A

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTS 250M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 5300M

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère