NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon R7 M265

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon R7 M265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q et 2GB VRAM Radeon R7 M265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1200MHz vs 825MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +288%

2.458 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Radeon R7 M265

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 16 Mobile

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

725 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

825 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

38.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

76.80 GTexel/s

Taux de Texture

19.80 GTexel/s

4.915 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.458 TFLOPS

FP32 (flottant)

633.6 GFLOPS

76.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Opal

N18P-G62

Variante de GPU

Opal XT

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 48

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce 9200M GS

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon RX 6700S

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs ATI Mobility FireGL V5250

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD Radeon E6465

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet