NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M GS

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce 9500M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile et 512MB VRAM GeForce 9500M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1485MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 22.40GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9500M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +4885%

3.041 TFLOPS

GeForce 9500M GS

0.061 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

GeForce 9500M GS

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 9M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1485 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

32

64

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

3.800 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Taux de Texture

7.600 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (flottant)

60.80 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

G84

N18P-G61

Variante de GPU

NB9P-GE1-A2

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

6.6 milliard

Transistors

0.289 milliard

284 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

50W

TDP

20W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Intel Arc A530M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 800M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes