NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile et 8GB VRAM GeForce GTX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1485MHz vs 993MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 122W)

NVIDIA GeForce GTX 880M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

GeForce GTX 880M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mars 2014

GeForce 16 Mobile

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

954 MHz

1485 MHz

Horloge Boost

993 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

31.78 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Taux de Texture

127.1 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.050 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

127.1 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK104

N18P-G61

Variante de GPU

N15E-GX-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

284 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

50W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

AMD Radeon R5 M465 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

4

AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6450M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro 555X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 810A

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD