NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M435

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon R5 M435

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile et 2GB VRAM Radeon R5 M435 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1485MHz vs 1030MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 36.00GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +361%

3.041 TFLOPS

Radeon R5 M435

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon R5 M435

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2016

GeForce 16 Mobile

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

780 MHz

1485 MHz

Horloge Boost

1030 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

36.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

320

64

TMUs

20

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

8.240 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Taux de Texture

20.60 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.041 TFLOPS

FP32 (flottant)

659.2 GFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

41.20 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

Inconnu

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Jet

N18P-G61

Variante de GPU

Jet S3 UL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

0.69 milliard

284 mm²

Taille de Die

56 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6350A

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon R7 A265

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5650

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 6550A

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3430

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 930MX

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 610M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon HD 7450A

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6850M XT

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux