NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (2090MHz vs 1485MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

3.041 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1166%

38.52 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 16 Mobile

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1485 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

47.52 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

95.04 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

6.083 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

3.041 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

95.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Navi 31

N18P-G61

Variante de GPU

Navi 31

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

6.6 milliard

Transistors

57.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

50W

TDP

180W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 780M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce 405M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes